Uma das características mais marcantes da chamada Web 2.0 é o seu aspecto colaborativo. Boa parte do conteúdo de interesse para as pessoas hoje em dia é construída por um cérebro coletivo mais do que por uma pessoa ou um grupo fechado. Isto é verdade para sites como o YouTube e Flickr, cujo conteúdo não é produzido por seus idealizadores, mas pela coletividade. O mesmo vale para as redes sociais. O todo não pode ser feito por um, e sim, por todos; há completa simbiose entre autores e conteúdos.

Steven Johnson chama a atenção para como a metáfora do desktop criou um novo ambiente para o pensamento e em como esse novo substrato influencia e redireciona a forma de criar textos. Esta nova forma de organizar o raciocínio deu início à recente revolução digital, pois permitiu aos não iniciados em linguagem de máquina fazer uso dela. Foi o início da popularização dos chamados computadores pessoais.

Entretanto, esta forma de criar está atrelada a um paradigma autor/leitor e que evoca apenas o hipertexto (na acepção de Pierre Levy) do autor no momento da criação. O da coletividade será evocado apenas no momento da leitura.

Assim surge, antevisto por Levy, algo que possibilita a criação de obras co-autorais nas instâncias que são co-idealizadas; a colaboração chega à fundamentação, não somente na pós-execução.

A ferramenta que dá suporte a tais ideias chama-se Google Wave. Ele dá a possibilidade de diferentes Internautas produzirem conteúdo ao mesmo tempo na mesma plataforma. Isso é: no mesmo momento que uma pessoa está escrevendo, outra pode estar corrigindo e muitas outras dando ideias.

A co-criação de conteúdo é posta em prática neste artigo, realizado por Breno Frias e Régis Frias no Google Wave.

Para saber mais sobre o wave:

Google Wave Overview

Google Wave Developer Preview at Google I/O 2009

Vale para repensarmos nosso posicionamento online em uma época de Google Reader, Twitter/Facebook (em que o que escrevemos em um atualiza automaticamente o outro, e em que sequer precisamos acessar o site para publicarmos coisas). Afinal, onde está o conteúdo do seu site? Aqui vão dois exemplos do que eu chamo de metablog, uma nova forma de pensar o lugar (virtual mesmo, não conceitual ou filosófico) do conteúdo na Internet: o meu shared items do Google Reader e o do Breno. Notem como nós não criamos este conteúdo, apenas agregamos e compartilhamos. Isso é uma forma de espalhar a palavra.

(Mas atenção: cuidado com o levianismo! Conteúdo tem direito autoral, é como imagem. Tratem o conteúdo alheio como gostariam que tratassem o seu.)

Voltando ao assunto: projeto estratégico de design para a Internet deve considerar esse tipo de tendência. Como o seu conteúdo vai ser acessado? Eu mesmo não entro no nosso blog. Para mim a interface dele pouco importa. Pode não ser assim para todos, então isso deve ser considerado no projeto e não como um subproduto aleatório. Se você tem uma mensagem para transmitir deve levar em conta todas as formas de captação dela.

Leia aqui o artigo completo. Está em inglês, mas vale a pena fazer um esforcinho para ler. Se alguém se dispuser a ajudar eu posso começar a trabalhar numa tradução (livre, claro).