<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Design Gráfico Estratégico! Existe?</title>
	<atom:link href="http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/</link>
	<description>Só mais um blog do WordPress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 17:14:26 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Régis Frias</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Régis Frias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 17:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-91</guid>
		<description>Olá, Marco,

obrigado pelo comentário.

Terminologia talvez seja a questão mais complicada em qualquer disciplina. Chamar um termo de pleonasmo ingênuo é partir do pressuposto que exista um mínimo de consenso a respeito de qualquer definição. Veja, por exemplo, o termo &quot;meio ambiente&quot;, hoje muito em voga graças à destruição que o ser humano anda impondo ao nosso mundo. Tanto a palavra &quot;meio&quot; como a palavra &quot;ambiente&quot; possuem o mesmo significado, os anglo-saxões usam simplesmente a palavra &quot;environment&quot;. E por que insistimos nesta palavra que contém um pleonasmo? Costumamos fazer isso quando a palavra de origem já está tão gasta que não mais transmite o seu sentido original. A língua portuguesa sofre muito por não ter uma tradução adequada para a inglesa &quot;design&quot;. A principal mazela sofrida por nós lusófonos é justamente a perda do sentido de estratégia que deveria estar embutido em todo projeto de design. Nunca me esqueço da primeira vez que vi em um estúdio de beleza a expressão &quot;design de sombrancelha&quot; (que, aliás, me faz lembrar de uma amiga minha que foi a uma livraria procurar por livros de estética, ou seja, filosofia da arte, e foi direcionada à seção de revistas femininas). Ora, num país onde tal sentido está tão confusamente difundido talvez seja sim importante retomar o significado original ainda que seja por meio de um pequeno deslize linguístico.

Vale lembrar ainda que a própria língua está repleta de redundâncias: a palavra &quot;conosco&quot; contém sua origem latina &quot;noscum&quot; que já significa &quot;com + nós&quot;. Eu concordo que muitos pleonasmos sejam perniciosos, mas duvido que seja o caso da maioria e, particularmente, do design estratégico. Como você mesmo observou, um designer precisou estudar o significado da palavra para saber que o termo era redundante, imagine então nossos colegas não iniciados?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Marco,</p>
<p>obrigado pelo comentário.</p>
<p>Terminologia talvez seja a questão mais complicada em qualquer disciplina. Chamar um termo de pleonasmo ingênuo é partir do pressuposto que exista um mínimo de consenso a respeito de qualquer definição. Veja, por exemplo, o termo &#8220;meio ambiente&#8221;, hoje muito em voga graças à destruição que o ser humano anda impondo ao nosso mundo. Tanto a palavra &#8220;meio&#8221; como a palavra &#8220;ambiente&#8221; possuem o mesmo significado, os anglo-saxões usam simplesmente a palavra &#8220;environment&#8221;. E por que insistimos nesta palavra que contém um pleonasmo? Costumamos fazer isso quando a palavra de origem já está tão gasta que não mais transmite o seu sentido original. A língua portuguesa sofre muito por não ter uma tradução adequada para a inglesa &#8220;design&#8221;. A principal mazela sofrida por nós lusófonos é justamente a perda do sentido de estratégia que deveria estar embutido em todo projeto de design. Nunca me esqueço da primeira vez que vi em um estúdio de beleza a expressão &#8220;design de sombrancelha&#8221; (que, aliás, me faz lembrar de uma amiga minha que foi a uma livraria procurar por livros de estética, ou seja, filosofia da arte, e foi direcionada à seção de revistas femininas). Ora, num país onde tal sentido está tão confusamente difundido talvez seja sim importante retomar o significado original ainda que seja por meio de um pequeno deslize linguístico.</p>
<p>Vale lembrar ainda que a própria língua está repleta de redundâncias: a palavra &#8220;conosco&#8221; contém sua origem latina &#8220;noscum&#8221; que já significa &#8220;com + nós&#8221;. Eu concordo que muitos pleonasmos sejam perniciosos, mas duvido que seja o caso da maioria e, particularmente, do design estratégico. Como você mesmo observou, um designer precisou estudar o significado da palavra para saber que o termo era redundante, imagine então nossos colegas não iniciados?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marco A A Rezende</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Marco A A Rezende</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 00:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-90</guid>
		<description>Design Estratégico é uma expressão que usávamos bastante, inclusive em publicações, até o final da década de 90. Aí, depois de estudar o que é Estratégia e Planejamento Estratégico, verifiquei que Design Estratégico é um pleonasmo bastante ingênuo. O Design é sempre Estratégico na medida que integra diversos parâmetros para resolver um problema através da síntese projetual. Para confirmar, veja se algum escritório de design e branding usa esta expressão...parece-me que não.

Portanto, Estratégia da Marca é correto. Design Estratégico é risível. Recomendo abortar este pleonasmo que depões contra os profissionais jubto aos Administradores de Empresas bem formados e atualizados. Ele desvaloriza nosso trabalho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Design Estratégico é uma expressão que usávamos bastante, inclusive em publicações, até o final da década de 90. Aí, depois de estudar o que é Estratégia e Planejamento Estratégico, verifiquei que Design Estratégico é um pleonasmo bastante ingênuo. O Design é sempre Estratégico na medida que integra diversos parâmetros para resolver um problema através da síntese projetual. Para confirmar, veja se algum escritório de design e branding usa esta expressão&#8230;parece-me que não.</p>
<p>Portanto, Estratégia da Marca é correto. Design Estratégico é risível. Recomendo abortar este pleonasmo que depões contra os profissionais jubto aos Administradores de Empresas bem formados e atualizados. Ele desvaloriza nosso trabalho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ellen Kiss</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Ellen Kiss</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-88</guid>
		<description>Sergio, obrigada por ter participado do evento e parabéns pelo artigo e pelas reflexões. Concordo com o Vinicius no que se refere à integração das particularidades. Para mim, o que muda no design estratégico não é a aplicabilidade (produto, digital, gráfico, etc.) e sim o pensamento instrínco ao projeto; não somente orientado para a busca de uma materialização em si, mas voltado à um questionamento mais amplo. Pensar também no conteúdo e não somente na forma. Como o proprio Ronald mencionou no evento, &quot;desenhar o corpo, mas também sua alma&quot;.  

Quero também deixar registrado à turma do caxolas que eu adorei o site! Well done!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergio, obrigada por ter participado do evento e parabéns pelo artigo e pelas reflexões. Concordo com o Vinicius no que se refere à integração das particularidades. Para mim, o que muda no design estratégico não é a aplicabilidade (produto, digital, gráfico, etc.) e sim o pensamento instrínco ao projeto; não somente orientado para a busca de uma materialização em si, mas voltado à um questionamento mais amplo. Pensar também no conteúdo e não somente na forma. Como o proprio Ronald mencionou no evento, &#8220;desenhar o corpo, mas também sua alma&#8221;.  </p>
<p>Quero também deixar registrado à turma do caxolas que eu adorei o site! Well done!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio Costa</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Mauricio Costa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-87</guid>
		<description>Olá Sérgio:
Parabéns pela matéria. Excelente abordagem.
Publiquei-a em meu blog (com os devidos créditos).
Convido você a visitar nosso blog: http://marcasfortes.blogspot.com
Suas idéias e comentários serão sempre be vindas.
Um abraço cordial.
Mauricio Costa
support.brands@uol.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Sérgio:<br />
Parabéns pela matéria. Excelente abordagem.<br />
Publiquei-a em meu blog (com os devidos créditos).<br />
Convido você a visitar nosso blog: <a href="http://marcasfortes.blogspot.com" rel="nofollow">http://marcasfortes.blogspot.com</a><br />
Suas idéias e comentários serão sempre be vindas.<br />
Um abraço cordial.<br />
Mauricio Costa<br />
<a href="mailto:support.brands@uol.com.br">support.brands@uol.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Brandt</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Sergio Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 18:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-86</guid>
		<description>Concordo, mas ainda hoje somos separados no mercado de trabalho dessa forma. Com isso por mais que o conceito de Design Estratégico seja o mesmo para todos, sua aplicabilidade acaba sendo um pouco diferente em cada setor. E também achei importante para dar outros exemplos para quem é designer gráfico e não entende como funciona design estratégico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo, mas ainda hoje somos separados no mercado de trabalho dessa forma. Com isso por mais que o conceito de Design Estratégico seja o mesmo para todos, sua aplicabilidade acaba sendo um pouco diferente em cada setor. E também achei importante para dar outros exemplos para quem é designer gráfico e não entende como funciona design estratégico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinícius Costa</title>
		<link>http://www.caxolas.com.br/2010/02/designgraficoestrategic/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Vinícius Costa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 18:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caxolas.com.br/?p=660#comment-85</guid>
		<description>Muito bom Sergio. Mas hoje não consigo desmembrar o design. Para mim é tudo a mesma coisa, mas em plataformas diferentes. Design gráfico, de produto, digital e até mesmo a arquitetura são, para mim, braços do design Thinking.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom Sergio. Mas hoje não consigo desmembrar o design. Para mim é tudo a mesma coisa, mas em plataformas diferentes. Design gráfico, de produto, digital e até mesmo a arquitetura são, para mim, braços do design Thinking.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

